先引用某人的一段话：“有的朋友提出，参加大赛一定要实行匿名发布作品，否则很难保证公正性。说这话如果不是故意搞笑，至少也是幼稚。”

我发自内心的说，我真希望这个想法是幼稚的，是可笑的。但往往在笑后会让人流出泪来。

假如闻一多现在还活着，也来参赛，你俩都有一首写同样题材的诗，你而的作品不管是在格律，音韵的协调上以及诗的内涵上，都与闻一多不相上下，甚至于超过闻一多。如果评委是在匿名的情况下，我估计很有可能被评上的是你，但如果是在公开姓名的情况下，我真希望评委们评上的也是你。

我又要拿《静夜诗》来说事了，这回是反过来说，假如《静夜诗》是你写的，也在这次参赛中，大赛是公开姓名的情况下评选的，评委们肯定能评上你，因为评委们已经从这首诗里看到了相思之苦，评委们的脑中已经勾勒出一幅完美的月夜图了，并且也知道你这首诗是明白如话、清新朴素而一气呵成的。你也千别在备注里注明“床前明月光”的这个“床”指的是什么，留给评委以及后人们去遐想、去考究。

也有可能你会说《静夜诗》这样的诗不会出现在这样的大赛中，因为《静夜诗》是古绝，这次的大赛是格律诗。那假如《夜宿山寺》是你写的呢，《赠汪伦》又是你写的呢？假如《赠汪伦》是我写的，估计评委们在看完第一句“唐某乘舟将欲行”，就已经把它打入“淘汰库”了，评委们也听不到后面岸上的歌声了，更别说桃花潭有多深以及汪伦对我的那份情意了。

良心只是一种道德层面的东西，它无法用来进行实际有效的约束。特别是针对这种文学类的东西，它不同于数理。数理上的东西一般就两个结果：对与错。而文学类的，在大家都保证格律、音韵上后，对作品本身的解读就已经有非常大的不同了。特别是那些好的作品。十个评委就有可能有六七种不同的解读法。如果都是好的作品而描写的东西又都不一样的时候（如一个是写山水，一个是写相思，一个是写改革开放）我真希望评委们在公开姓名的情况下能凭良心来提拔我们的新人们，提拔我们的无名者而又在默默的创作者们，提拔我们的后起之秀们。

在一个国家级的大赛中，评委又是很多的情况下。公开而又参杂着良心的评选，我也真希望是公正的评选。

最后我想套用某人的话：既然是高考，就应该光明正大，没什么可匿名的，这样更能考验阅卷者的良心，考验他们是否凭着一颗公正的心来对待考卷以及考生！因为他们是在为祖国的将来选拔人才。但愿有这样的一天到来。

标签 随笔

2013-03-28 星期四〖Comments: 0 / Read: 3661〗

🏃‍♂️前一篇：小儿养的蚕牵出去杀了估计都能放二两的血

💃后一篇：教育攀比

Post a comment〖发表评论（文明上网、开心评论）〗

姓名(Name)：