广州未失陷十天前，有香港冯君某因友人介绍来见。其人在香港似有地位者，来新加坡受总督招待，寓督署内，汇丰银行长亦设宴应酬。余询来此何干，渠答，“半做游历，半为探看有何商业可做。”年五十余岁，身穿中国衣及中国鞋，（非长衣马褂）看似诚实人。余又问在香港做何商业，答“前经营广东及国内矿产，年来被官僚借战时统制，上下争利，营私舞弊，如锡及锑等均在贪吏之手，故无法经营”。余又问“港侨对筹赈事何不注意，迄今尚未设机关筹款。”渠答“香港与广州咫尺，诸官员贪污浪费为目所共睹，重庆某大官子女在香港挥金如土，为此感触遗憾，致灰心提倡，又乏热诚之人，为负责领导之中坚。”余又问“闻陈济棠资产数千万元，在香港多置屋业是否事实？”答陈某贪污多财确是实情，然我国贪官巨富尚多，陈济棠仅列第十一名耳。”又问“余前日阅报广州民众十万人游行示威，省主席吴铁城慰劳甚为得意，此种虚浮儿戏，究何理由裨益抗战？”冯答“我所言腐败官僚就是此辈。对实际防备则乏精神，敌人要来取广州，无须用如何武力，势极容易。君如不信不久便知，我言是否事实也。”（陈嘉庚《冯君明见》）

看来任何年代都有这样挥金如土的富二代，中国古代有，那时没有“出国门”一说，于是在“国内”挥金如土，至于能出国之后，便到国外去挥金，民国时候有，现在也有。欧美奢侈品品牌一但出新款，门外排长队的十之八九是中国人。中国土豪在国外的购买力，是没有任何一个国家敢小觑的。当然，富二代的前提是这个“富”字，这是资本，有这，才会有上文提到的“浪费”，靠勤奋、凭实力、有条件、有资本的“浪费”，外人当然是无话语权的，但这“资本”前面如果再加上“贪污”二字后，这“富”的前提就变样了，任何外人也都有话语权了。

标签 阅读

2020-11-19 星期四〖Comments: 0 / Read: 680〗

🏃‍♂️前一篇：民国时期的抵制日货

💃后一篇：侨生与祖国

Post a comment〖发表评论（文明上网、开心评论）〗

姓名(Name)：