20世纪初先后兴起的野兽主义和立体主义,是西方现代主义艺术史上两次翻天覆地的革命。野兽主义一反西方传统写实绘画焦点透视、以色貌色、模仿自然、制造三维立体幻想的做法,而采用平涂的手法、非再现性的强烈色彩来制造一个形与色的画面,使作品具有视觉的美感,并表达出画家的快乐情感。比野兽主义更进一步,立体主义将自然物象分解,把一个物体的前后左右不同侧面同时展现于画面上,使被描绘的对象呈现出一种支离破碎的状态。长期以来,人们在分析野兽主义与立体主义的特点、区别及其对现代艺术史的贡献时都说,野兽主义是色彩的解放,立体主义是造型的解放。从风格学的角度,这种说法有一定的道理。但我认为它们之间更重要的区别还在于,野兽主义将西方传统写实绘画的三维空间变成了二维空间(平面),而立体主义则把三维空间变成了四维空间。它们都是对西方传统绘画空间观念的革命。有人将毕加索对现代艺术的贡献与爱因斯坦在现代物理学上的成就相提并论,而毕加索的立体主义绘画中所展现的怡恰就是爱因斯坦所发现的相对论物理空间。立体主义绘画所描绘的不是从一个视点所看到的物体的形象,而是从不同视点所看到的物体的多个侧面的综合面目。实际上,这是将“运动”和“时间”因素引人到了空间。与现代物理学和现代工业文明相关联的立体主义绘画是西方现代艺术前进的发动机,正如现代物理学无法回避爱因斯坦学说,对于在20世纪生存的西方画家,对于那些想在画布上讨生活的后来者,几乎没有一个人愿意并且能够绕开毕加索所打开的道路前行。
说到对“运动”的表现,与立体主义相比,由意大利人开创的未来主义(Fucuriomo) 更是有过之而无不及。未来主义与立体主义几乎同时产生,二者都采用以几何形分解物象的方法来表现 “运动”效果,以致当初人们难以将这两个流派区分开来。有人指出了两者的差别——立体主义绘画的特征是静,未来主义画面给人的感觉是动。在我看来,两者更本质的区别是:立体主义表现的是运动的结果,未来主义呈现的是运动的过程。《阳光下的歌唱——桑德罗·特劳蒂的绘画品格》
总结概括的比较到位,特摘录标记。
野兽主义——色彩的解放(色),三维空间变成了二维空间;
立体主义——造型的解放(型、静:表现运动结果),三维空间变成了四维空间;
未来主义——造型的解放(型、动:呈现运动过程),三维空间变成了四维空间。
2023-03-20 星期一〖Comments: 0 / Read: 308〗
Post a comment〖发表评论(文明上网、开心评论)〗
©2006-2023 TH