返回曾国藩论读书之“专”

探花楼 >> 标签〔TAG〕 >> 正文

道光二十三年正月十七日写于诸位老弟的信中:“若夫经史而外,诸子百家,汗牛充栋。或欲阅之,但当读一人之专集,不当东翻西阅。如读昌黎集,则目之所见,耳之所闻,无非昌黎。以为天地间除昌黎集而外更别无书也。此一集未读完,断断不换他集,亦‘专’字诀也。”

道光二十三年六月初六日写于温甫六弟的信中:“尔三月之信,所定功课太多,多则必不能专,万万不可。后信言已向陈季牧借《史记》,此不可不熟看之书。尔既看《史记》,则断不可看他书。功课无一定呆法,但须专耳。余从前教诸弟,常限以功课。近来觉限人以课程,往往强人以所难,苟其不愿,虽日日遵照限程,亦复无益。故近来教弟但有一“专”字耳。专字之外,又有数语教弟,兹特将冷金笺写出,弟可贴之座右,时时省览,并抄一付寄家中三弟。”

道光二十二年九月十八日写给四位老弟的信中:“吾辈读书,只有两事:一者进德之事,讲求乎诚正修齐之道,以图无忝所生;一者修业之事,操习乎记诵词章之术,以图自卫其身。……求业之精,别无他法,曰专而已矣。谚曰:‘艺多不养身。’谓不专也。吾掘井多而无泉可饮,不专之咎也。……四弟、六弟,吾不知其心有专嗜否,若志在穷经,则须专守一经;志在作制义,则须专看一家之文稿;志在作古文,则须专看一家文集;作各体读,亦然;作试贴,亦然。万不可以兼营并骛。兼营则必一无所能矣。切嘱切嘱!千万千万!……凡专一业之人必有心得,亦必有疑义。诸弟有心得,可以告我共赏之;有疑义,可以问我共析之。”

看来“艺多不压身”,非正也。学会的技艺越多越好,前提条件是要精,东一榔头,西一锤子,不是好事。一个人的精力是有限的,时间也是有限的,不可能什么都会,否则还要团队干什么?“艺多不养身”,谓不专也。在同一个门科内,则多学是好事,这个是通往“精”的通道。

今天父亲节,收到儿子送的礼物,真有心❤️。

标签 阅读

2018-06-17 星期日〖Comments: 0 / Read: 1318〗

🏃‍♂️前一篇:曾国藩论读书之“恒”

💃后一篇:曾国藩书话

Post a comment〖发表评论(文明上网、开心评论)〗

姓名(Name):

©2006-2023 TH

备案号:粤ICP备19014421号-1